3월, 2012의 게시물 표시

[AoN] "한국 방송뉴스의 오디오는 정말 엉망이야"

이미지
  2006년 독일에서 열린 월드컵 취재때 깜짝 놀란 일이 있었다. 프랑크푸르트에서 생방송 뉴스를 진행하기 위해 현지 크루와 계약을 맺고 위성 생방송 준비를 하고 있을 때 였는데, 한참 연습에 몰두하고 있는 상황... 갑자기 붐마이크를 맡고 있던 동유럽계 여자 스탶이 'stop!' 이라면서 연습을 막더니 카메라맨에게 뭐라고 한참을 얘기한다. '그런가부다...' 무심히 내 멘트를 속으로 중얼거리고 있었고, 다시 연습 시작. 그런데 그 여자 스탶이 또 나선다. 카메라와 오디오 간에 뭔가 안맞는 모양이다. 그 때부터 좀 이상하다고 생각했다. 우리나라의 방송사에선 보통 카메라 기자가 주도권을 갖고 오디오 등 음향에 신경을 쓴다. 그럴수밖에 없는 게, 카메라 기자는 정규직 사원이지만 오디오맨은 전문성도 부족하고 대부분 2년한 비정규직으로 채용된 인력이기 때문. 하지만 독일에서 만난 현지 방송팀은 달랐다. 일단 카메라맨과 오디오걸(?)의 상하관계가 존재하지 않았고, 오디오 담당 스텦이 자신의 음향 작업이 제대로 되고 있는지 독립적으로 판단, 조치하고 있었다. 오디오 맨의 장비도 달랐는데, 우리 나라의 오디오맨은 대개 카메라 기자 보조쯤 역할인데 그래서 자기 장비(붐 마이크나 고성능 헤드셋 등)는 뒷전이고 카메라 기자들이 무거워하는 트라이포드(삼발이)를 들고 다니는데 열중한다. 반면 독일 방송팀의 오디오 담당자는 붐마이크와 헤드셋, 또 휴대가 어려워 보이는 무거운 음향 조정 장비까지 갖추고 있었다. 언뜻 전에 누군가로부터 들었던 얘기가 생각났는데, 외국의 공중파 방송사들이 한국의 방송 뉴스를 보고 기겁하는 것 중 하나가 '오디오' 즉 음향 부분이라는 것. 어떤 외신 기자는 "한국 뉴스의 오디오는 정말 끔찍하다'고 말했다는데, 방송 뉴스 제작에 있어서도 이런 문화의 차이가 엄연히 존재하는 것이었구나. 여하튼 덩치큰 카메라 맨을 이래라 저래라 하면서

[AoN] 모자이크로 뭉개뿔면 시청률은 우째!!

이미지
한 방송 뉴스에서 사고로 사람이 죽는 장면이 모자이크 되지 않은 상태로 방송됐다가 사회적으로 큰 비난을 받았다. 뉴스 제작진들이 일부러 그런 건 아닐 것이다. 다급한 방송 시간에 쫓기다 가려야 할 부분, 즉 모자이크 처리를 해야 할 부분을 실수로 그대로 방송에 내보낸 것이리라. 그러나 방송심의 규정은 이런 방송사고에 대해 엄격한 기준을 갖고 있다. <방송심의에 관한 규정> 제37조(충격・혐오감) 방송은 시청자에게 지나친 충격이나 불안감, 혐오감을 줄 수 있는 다음 각호의 내용을 방송하여서는 아니된다. 단 내용전개상 불가피한 경우에는 극히 제한적으로 허용할 수 있으나 이 경우에도 표현에 신중을 기하여야 한다.   1. 참수․교수 및 지체 절단 등의 잔인한 묘사   2. 자살장면에 대한 직접적인 묘사나 자살방법을 암시하는 표현   3. 총기․도검․살상 도구 등을 이용한 잔학한 살상 장면이나 직접적인 신체의 훼손 묘사   4. 훼손된 시신․신체 장면   5. 잔인하고 비참한 동물 살상 장면   6. 위 각호에 준하는 사항의 구체적 묘사 사실 국제부 외신 뉴스 야간 당직 근무를 하다 보면 아프간 테러리스트들의 참수 장면이 여과없이 들어온다거나, 몇몇 독재국가에서 벌어지는 대량 학살 장면이 모자이크 처리가 되지 않은 채 들어온다. 새벽 너댓시에 그런 장면을 본다는 건, 정말 끔찍한 일일 뿐더러 사람에 따라서는 외상후 스트레스 장애를 겪을 수도 있다. 끔찍한 화면의 후유증은 엄청날 수 있다. 최근 사고를 겪었던 사람들은 붉은 핏자국만 보더라도 정신적인 충격을 받을 수 있다. 그래서 잔인한, 끔찍한 화면에 대한 모자이크 작업은 더욱 절실하다. 모자이크로 화면을 뭉개버릴 경우(방송 기자들은 모자이크 작업에 대해서 종종 '화면을 뭉갠다'는 표현을 쓴다) 이 장면이 무슨 장면인지 이해가 되지 않을 뿐만 아니라 일종의 알권리를 방해할 수 있기 때문이다. 취재 기자의 입장에서 보면 참으로 아까운 일이다.