9월, 2013의 게시물 표시

[AoN] 눈살 찌푸리는? 해수욕장 뉴스

지상파 방송사로 전직한 지 얼마 되지 않는 기자가 해수욕장에 출장을 다녀왔다. 일부러 그런 건 아니겠지만, 뉴스 영상을 거의 비키니로 도배를 해 놨다. 아마 다른 몇몇 방송사에서 비슷한 식의 보도를 한 걸 보고 '아 저정도쯤 나가도 되겠구나' 생각했나보다. 처음부터 다시 편집하라고 했다.

[AoN] 공짜 인터뷰

이미지
필자가 사회부 사건팀에 있을 때 전문가 인터뷰를 찾느라 애쓰던 적이 있다. 그때 알게 된 누구라고 말씀드리기 참 뭣한 대학 교수님이 계셨다. "여보세요? MBC 현영준 기자라고 합니다. 이러이러한 분야에 대해서 취재중인데, 교수님께서 인터뷰를 해 주셨으면 합니다. 괜찮으신지요?" 이 교수가 아니면 마땅한 전문가를 찾기가 어려울 것 같아, 섭외 실패하지 않으려고 정중하게 예를 갖춰 부탁을 했는데, 대뜸... "나는 인터뷰 사례비를 꼭 받아야 합니다. 인터뷰비 안 주면 안해요." 처음엔 정말 농담인줄 알고, 하하하 웃었는데, 그 교수는 농담을 하는 게 아니었다. "내가 미국에서도 교수 했는데, 그곳 기자들은 방송 인터뷰 하면 꼭 비용을 지불합니다. 왜 우리나라 기자들은 공짜로 하려고 하지요?" 나무라듯, 강경한 말투였는데, 처음 겪는 일이라 당황하기도 했고 실없는데 시간을 끌기 싫어서 더이상 대화를 주고받지 않고 다른 사람을 찾기로 했다. 그 뒤로도 가끔 그 교수가 생각난다. 뉴스에 출연하는 전문가, 교수, 시민단체 관계자... 이들이 어떤 사회적 현상이나 논란에 대해 자신의 지식 또는 견해을 방송 뉴스에서 밝히는 것에 대해 금전적으로 보상을 한다? 혹은 보상할 필요가 없다? 실제로 방송 기자들이 고민해야 할 부분인데, 우리나라 방송 중에서 특히 TV 뉴스는 인터뷰이에게 금전적으로 매우 인색한 게 사실이다. 그 이유는 사실, 해당 전문가가 방송 뉴스 출연을 통해 그 분야에 대한 안팎의 '권위'를 간접적으로 인정받는 등 무형의 '보상'이 있다는 암묵적인 판단이 기자들에게 있기도 하고, 또,,, 다른 사람들은 TV 등 매스미디어를 통해 자신의 견해를 밝히고 싶어도 모두가 그런 기회를 가질 수 없는 상황에서, 인터뷰이로 '선택'된 전문가는 덕분에 많은 사람들에게 본인의 주장이나 견해를 전할 수 있는 등 인터