Art of News? Recipes for TV news !

지난 2011년 5월 20일, 사망한 북한 김정일 전 국방위원장이 전격 중국을 방문했다. 김 전 위원장의 중국 방문 시기를 놓고 설왕설래가 많았던 상황이라, 당시 외교부 출입기자였던 필자가 급히 중국 현지에 투입됐다. 보통은 중국에 갈 때도 취재를 위한 비자를 받고 입국하지만, 통상 2~3일 씩 걸리는 비자 발급 기간을 마냥 기다릴 수 없는 상황이었다. 워낙 급하다보니, 비자도 받지 않은 채 '중국행' 대한항공에 올라탔는데, 다행히 '도착비자'라는 제도가 있어서 큰 어려움은 없었다. 여행사를 통해 '도착비자'를 신청하니 우리돈 10여만원 정도 지불하자 베이징 공항에 현지 여행사 직원이 필자와 카메라기자, 오디오맨의 비자를 이미 만들어놓고 대기하고 있었다. 여하튼, 무작정 도착한 베이징에서 우리 방송사는 숫적인 열세(?)를 만회하기 위해 당시 최대규모의 취재인력을 급파한 일본의 후지TV 취재진들과 '얼라이'를 맺었다. 우리는 특파원까지 포함해 6명의 인력이었지만, 후지TV는 무려 26명을 동원했다. 그만큼 김정일 전 위원장의 방중 행보는 일본인들에게 빅 이슈였던 것. 후지는 여러 팀으로 나눠 김 전 위원장의 행보를 뒤쫓았다. 첩보전을 방불케했다. 김 전 위원장의 특별열차를 뒤따라가며 실시간으로 위치를 파악해 자기들끼리 정보를 공유했다. 김 전 위원장이 창춘역에서 내렸다는 정보가 입수되면 근처 호텔을 샅샅이 뒤져 숙소를 찾아냈다. 당시 그럴 엄두를 못냈던 우리 취재팀은 솔직히 좀 당황했다. 여하튼, 김 전 위원장이 가는 곳마다 소기의 목적을 달성했던 후지TV 취재팀은 왠일인지 난징에서 헛다리를 짚는 바람에 새로운 화면을 한컷도 잡지 못했다. 이때! 며칠째 후지TV 취재진들의 도움만 받던 우리 방송사 취재팀이 절묘한 성과를 올렸다. 김 전 위원장의 특별열차는 물론 난징역에서 임시 숙소였던 국빈관으로 이동하는 그의 마이바흐(Maybach) 행

6개의 프로펠러로 작동되는 무인헬기, 드론에 장착된 DSLR 카메라 2차대전이 끝난 뒤, 참전했던 낡은 전투기들이 더이상 임무수행을 못하게 되자, 폐품(?)의 재활용을 연구하던 군 전문가들은 '무인항법' 시스템을 적용해 공중전 혹은 지대공 미사일의 표적으로 삼았다. 여기서 개발된 정교한 무인항공기술이 '드론(drone)'을 탄생시켰는데, 원격탐지장치나 위성제어기술이 접목되면서 가공할 위력을 갖게 됐다. 소리없이, 레이더에 잡히지도 않은 채 작고 날쌘 드론이 적 후방에 침투해 첩보수집이나 근접공격에 활용됐다. 특히 조종사를 태우고 임무를 수행하기 곤란한 지역에선 드론이 제역할을 톡톡히 해냈다. 대표적인 예가 2013년 4월, 미국의 CIA가 드론을 이용해 파키스탄 반군 지도자 '네크 무하메트'를 암살한 사건이다.  미국은 아프간 탈레반이나 파키스탄 반군들을 제거할 때 종종 드론을 활용해 왔는데, 이로인한 논란도 커졌다. 아무래도 무인기다보니까 드론이 오폭을 하는 경우가 적지 않았던 것이다. 실제 조종사가 탑승해 표적을 육안으로 확인할 수 있는 유인전투기와 달리, 드론은 먼 거리의 기지에서 무선 모니터를 통해 원격으로 표적을 찾아 '발사단추'를 눌러야 하는 탓이다. 모니터만 보고 표적을 식별하는 과정에서 오판이 생길 여지가 있는 것. 유엔 대테러.인권 특별보고관인 '벤 에머슨'이 2005년이후 파키스탄에서 감행된 드론 폭격 사례들을 분석한 결과 최소 400명이 넘는 민간인이 드론 공격의 오폭으로 사망했다. 반군이 아닌데, 복장이 비슷했다는 이유로... 혹은 단지 총을 들고 있었다는 이유로... 목표물의 근처에서 놀고 있던 어린이들도... 모두 드론의 희생물이 되고 말았다. 뭐든 군사용으로 개발된 것들이 성능이 좋다. 드론 역시 군사용으로 만들어졌지만 방송 뉴스 제작의 영역에서도 재능을 한껏 발휘하고 있다. 뉴스촬영에

기상캐스터의 백화면은 화창한 공원이었다가 금새 대한민국 지도 CG로 바뀐다. 갑자기 순간이동을 한 걸까? 답은 블루스크린에 있다.  이는 두개의 영상을 합성하는 크로마키(Chroma Key)라는 기술을 통해 이뤄지는데, 한 영상에서 배경을 싹 제거하고 또다른 영상을 대신 채워넣는 기술이다. 실제 방송사 스튜디오에 가서 보면, 기상캐스터들은 '블루스크린'으로 불리는 새파란 배경 앞에서 프롬프터를 읽어가며 날씨 정보를 제공한다. 기상캐스터의 백화면이던 '블루'는 영상 합성 과정에서 데이터 값이 모두 삭제된다. (색상 blue는 코드값이 있는데, 예를들어 '0000ff'는 'blue'고 '0000cd'는 'midium blue'다) '블루스크린'이 크로마키 작업에 많이 활용되는 이유는 사람의 '살색'과 보색이기 때문. 사람의 몸 색깔에 영향을 주지않고 작업을 할 수 있어서인데, 단, 출연자가 블루 계통의 의상을 입지 않아야 한다. 자칫 푸른 넥타이나 푸른 색 계열의 모자를 쓰고 출연한다면, 나중에 블루코드를 제거할 때 넥타이나 모자가 마치 투명인간의 그것처럼 함께 사라져 버린다. 우리나라에선 대부분 블루스크린을 이용해 크로마키 작업을 하지만 서양의 경우 그린스크린을 많이 사용한다. 그들의 눈 색깔 때문이다. 푸른 눈의 서양인이 블루스크린 앞에서 한참 촬영을 했다면 영상 합성 후 어떤일이? 눈동자가 사라지는 것이다. 시청자들이 깜짝 놀랄만한 상황이다. 흠... 하지만 우리의 경우 blackscreen만 사용하지 않는다면 방송중에 눈동자가 사라지는 사고는 없을 것이다. 블루와 그린외에, 원색 등 강렬한 색감을 많이 쓰는 뮤직비디오 촬영현장에선 화이트스크린도 자주 등장한다. 일기예보 촬영에선 그야말로 푸른 천막 하나 달랑 놓고 촬영하지만 뮤직비디오나 영화촬영 현장에는 스크린

스마트폰이 처음 등장했을 때, 아이폰과 갤럭시S 사이에서 고민했던 많은 분들이 계셨다. 필자 또한 손이 이리 갔다 저리 갔다... 대부분의 유저들께선 디자인과 성능, 혹은 터치감 등등 두 스마트폰의 순수 기능성에 비교의 촛점이 맞춰졌겠지만, 나를 비롯한 대부분의 방송기자들은 유독 '사소한' 기능 한가지를 놓고 마음을 정할 수 밖에 없는 형편이 됐다. 바로 녹음 기능이다. 스티브잡스의 명작 아이폰을 써보고 싶었지만, 아쉽게도 아이폰엔 녹음기능이 없었다. 별도의 앱을 다운받으면 된다는 얘기도 들렸지만, 때론 녹음에 취재의 사활이 걸리는 우리로선 불안한 대안일 뿐이었다. LG나 삼성 등 국내 제조사들은 기존에도 대부분 녹음기능을 갖춘 휴대전화를 생산해 왔다. 폴더폰이나 슬립, 터치폰 모두 수준높은 녹음기능이 있었기 때문에 취재상 상대방과의 녹음 혹은 녹취가 다반사인 방송기자들은 큰 불편없이 일할 수 있었다. 그런데 애플처럼 외국의 제조사들에겐 녹음 기능을 갖춘 휴대전화를 만드는 게 때론 법을 어기는 일이 될 수 있다. 미국의 일부 주에서는 상대방의 '허락없이' 통화 중 녹음하는 행위를 법으로 규제하고 있다. 캐나다의 Research In Motion사의 블랙베리폰도 아이폰과 마찬가지로 통화내용을 녹음하는 기능이 없다. 설계때부터 아예 고려하지 않는다고 한다. 반면, 우리 제조업체들은 제약없이 통화 녹음 기능을 개발하고 발전시켜왔는데, 국내 통신비밀보호법이 이를 제한하지 않고 있기 때문. 통화 녹음 뿐만아니라 일종의 voice recorder 기능까지 갖는 우리 나라 제조사의 스마트폰은 기자들에게 정말 유용한 취재도구가 아닐 수 없다. 스마트폰으로 취재원들과 통화하다보면 가끔...이거 녹음되고 있는거 아니냐며 따지는 눈치빠른 분들도 계시는데, 직업상 불가피하게 애용(?)하게 되는 면이 있어 괴로운 심정일 때도 많다. 대신, 상대방이 강력히 반발할 경우엔 절대 녹음된 통화내용을

2013년 2월, 설 귀경길 스케치를 마치고 김포공항으로 귀항하던 YTN 취재헬기가 부천의 한 학교 운동장에 불시착했다 2013년 2월초, 설 귀경길 항공촬영을 마치고 김포공항으로 돌아오던 YTN의 취재 헬기가 추락했다. 3백미터 상공에서 엔진정지현상이 갑자기 발생했다는데, 착륙과정에서 헬기 꼬리(Tail Boom)가 파손됐다. YTN 헬기는 경기도 부천시 모 초등학교 운동장에 불시착했는데, 다행히 탑승자들은 크게 다치진 않았다. 이 사고가 터진 직후 SBS 기자협회가 헬기 촬영과 관련해 발끈하고 나섰는데, 핵심 내용인 즉 이렇다. (2013년 2월20일 기자횝회보 기사 중 발췌)   이번 사건을 계기로 SBS기자협회는 회사 측에 헬기 운영에 대한 의견을 전달했다. SBS지회는 현재 임대해 쓰고 있는 헬기를 업그레이드하고, 헬기 문을 열지 않고도 촬영과 작업이 가능하도록 관 련된 장비를 구비해야 한다고 요구한 상태다. SBS는 주 헬기가 점검 기간일 경우 보조 헬기를 사용하고 있다. SBS기협은 보조헬기도 주 헬기 급의 성능과 안전 성을 갖춰야 한다는 입장이다. 또 위험하게 헬기 문을 열지 않고도 기내에서 촬영과 작업이 가능한 ‘무진동 자이 로 카메라’ 구입이 필요하다는 지적이다. (이하 생략) 눈이 휘둥그레지는 대목은... 「헬기 문을 열지 않고도 촬영과 작업이 가능하도록...」이 부분인데, 시청자들께선 아마 상상도 못하셨을 것이다. 아니, 하늘에서 헬기 촬영을 할 때 헬기 문을 열고 카메라 맨이 지상을 촬영한다는 말인가? 맞다. 물론 KBS와 MBC는 자사 소유의 헬기를 보유하고 있어 그런 상황은 벌어지지 않는다. 다만, 필자가 사회부 기자 초년병 시절때 갑자기 MBC 헬기가 정기점검에 들어갔다는 통보를 받았다. 아마 휴일날 가을 스케치를 위해 헬기 취재를 나선 참이었을 것이다. 그때 입사동기인 권혁용 카메라 기자와 둘이서 사설 항공사의 일반 헬기를 임대해 촬영을 시작했다. 헉!

KBS 취재 헬기가 눈덮인 산악지역을 항공촬영하고 있다. TV 뉴스에서 헬기 취재의 의미랄까... 평소 못보던 화면을 제공해 준다는 점이다. 넓고 시원한 샷으로 가슴을 뻥 뚫어주기도 하고, 하늘에서 내려다 본 인생만사의 소소함을 깨닫게 해주기도 하고.. 미국의 방송 뉴스를 상당히 많이 참고하고 있는 우리 나라 방송사들은 각 사마다 헬기 한대씩 보유하고 있다. 큼지막하게 MBC, KBS... 이렇게 로고까지 색칠한 미국 벨사의 UH-1H기종이다. 방송헬기는 조종사와 부조종사, 그리고 취재기자와 카메라기자, 이렇게 넷이 탑승하는데, 평소 ENG 카메라를 어깨에 올려놓고 촬영하던 카메라 기자는 헬기에서만큼은 '헬리캠'이라는 특수장비를 통해 영상을 찍는다. 헬리캠은 헬기 하단부에 장착돼 360도 회전이 가능하다. 헬기 좌석 앞에 마련된 모니터를 보면서 리모콘으로 촬영하기 때문에 카메라 기자라고 해서 다 헬리캠을 운용할 수 있는 게 아니라, 몇몇 특수 교육을 받은 카메라 기자만이 헬리캠을 다룰 수 있다. 특히 미국 처럼 영토가 광활하고 총기 사건, 강도, 납치, 연쇄살인,  인질 추격 등등 살벌한 사건 현장이 많은 나라에선 방송사에 헬기가 긴요할 수 밖에 없다. 참고로 워싱턴 포스트에 보도된 미국 Fox사의 헬기 취재 관련 기사를 읽어보자. 美 Fox뉴스 용의자 자살 장면 생중 계 논란   Posted by ingppoo   미국 폭스(Fox) 뉴스 생방송 도중 용의자가 스스로 목숨을 끊는 장면이 전파를 탔습니다. 지난 금요일 오후 애리조나의 한 고속 도로에서 훔친 차를 타고 경찰차의 추격을 피해 달아나던 한 남 자는 차를 버리고 도망치다가 머리에 총을 쏘고 스스로 목숨을 끊었습니다. 문제는 헬기를 띄워 추격전을 생중계로 내보내던 폭 스 뉴스가 총을 쏘는 장면까지 여과없이 방송했다는 데 있습니 다. 용의자가 쓰러진 뒤에야 황급히 광고를 내보낸 폭스 뉴스는 뒤늦게 장문의 사과방송을 내보냈지만 엄청난 비

      사실 방송 취재기자들에게 '복장'은 참 어려운 숙제다. 그나마 출입처를 다니는 스트레이트 취재기자들은 간단히 양복을 차려입으면 그만이다.     가끔 양복 넥타이가 비뚤어진다거나 단추를 못 채운채 스탠드업을 하는 경우도 있어 눈쌀 찌푸려지기도 하지만, 그래도 데일리 스트레이트 뉴스를 맡고 있을 땐 무슨 옷을 입어야 할 지 걱정하는 일은 거의 없다.     그런데 뉴스가 매일 정부부처발 보도자료로 채워지지는 않는다. 현장 고발이나 등산, 해양 관련 뉴스도 적잖이 다뤄야 하는 게 실정.     바닷가에서 어촌 이야기를 다루다가 난데없이 양복을 말쑥하게 차려입은 기자가 나온다면 그 얼마나 비현실적이면서도 생뚱맞은 초식인가.     혹은 산속에서 등산관련 뉴스를 전하는데 스타일리쉬한 캐주얼을 입고 나타난다고 해도 역시 눈밖에 나는 그림이긴 마찬가지다.     전체 기사의 흐름, 혹은 촬영된 영상의 연속성을 해치지 않는 복장이 그래서 필요하다.     근데, 참 다행스럽게도 '등산복'이 있다.     필자는 취재를 위해 비안도, 욕지도, 마라도 등 우리나라 섬 여기 저기 제법 다녀본 경험이 있는데, 정말 신기한 건 우리 국민들은 섬에 갈때도 '등산복'을 애용한다.   산이 아니라 '섬'인데도...말이다.   그래서 눈 질끈 감고, 방송 취재기자들도 아웃도어 아이템을 취재할 땐 무조건 등산복을 차려입고 간다.   막상 편집할 때도 그리 튀지 않고 적당히 현장 그림과 어우러진다.   필자가 언젠가 한라산 백록담 정상까지 올라갔던 적이 있는데, 우리 나라 등산객은 100이면 100 전부 등산복 차림이었던 반면 무슨 일인지 한라산 백록담을 찾은 한 서양인은 청바지에 점퍼...그리고 운동화 차림이었다.   사실 한라산 정도면 그 차림으로도 정복(?)

16인치 정도면 상당히 큰 텔레비젼에 속하던 때가 있었다. 지금의 컴퓨터 데스크탑 크기 정도. 과거 흑백TV 시절이나, 컬러 TV가 막 보급됐던 시절쯤이었다. 기술의 발전이 거듭되면서, 평면TV와 디지털TV에 이어 스마트TV까지 등장했는데, TV는 똑똑해졌을 뿐만 아니라 화질도 향상됐고 화면의 크기도 커졌다. 이제 왠만한 가정에선 42인치 TV를 보는데, 삼성이나 LG전자의 기술력으로 볼때 조만간 80인치쯤 돼야 '나 좋은 TV좀 본다...'고 명함을 내밀 것 같다. TV의 화면이 확대되면서 함께 발전한 편집 기술이 화면 분할이다. 과거같으면 한 화면에 한 장면만 보여줘도 제대로 보일까 말까 했겠지만 이젠 대형 TV의 모니터에 화면 분할을 통해 한 순간, 여러가지 화면을 나누어 제공할 수 있게 됐다. 화면 분할을 하는 이유는 여러가지가 있을 수 있다. 1) 동시에, 다른 장소에서 함께 행사를 진행하는 스튜디오를 연결하거나 2) 단순히 여러개의 상황, 혹은 사건이 벌어지고 있음을 화면 분할을 통해 많다(多)는 뜻으로 보여주거나 3) 앵커와 취재기자, 혹은 앵커와 인터뷰이를 한 화면에 잡을 때 처럼 화면 불할은 곳곳에서 나름의 제 역할을 하고 있다. 방송 뉴스에서는 생방송 뿐만아니라 다소 무게감이 떨어지는 화면 구성이 우려될 때 다양한 그림을 통해 시청자의 눈을 잡아 두기 위해 화면분할 기법을 쓰는 경우도 많다. 화면 2분할은 주로 앵커와 취재기자를 생방송으로 연결해 크로스 토킹을 시도할 때... 화면 3분할이나  화면 4분할은 다양한 현장 그림은 한꺼번에 비교하거나 시청자에게 일목요연하게 정리해 보여줄 때 애용한다. 그런데 최근 딜레마가 생겼다. 스마트폰이 등장하면서....많은 사람들이 손바닥 크기만한 스마트 폰을 통해 방송 뉴스를 시청하기 시작했다. LCD TV, PDP TV 등 대형화된 TV 시대를 맞이하는 줄 알고 아무런 부담없이 큰 화면을 나누어 쓰던 기자들은 고